vph

Investigadores evidencian ADN viral en todas las muestras de la vacuna, posibilitando efectos como ceguera, inflamación del cerebro, desmielinización e incluso la muerte.

Desde que se está aplicando la vacuna Gardasil, del fabricante, Merck & Co., Inc, contra el Virus Papiloma Humano (VPH), surgieron reclamos de adolescentes afectadas, médicos e investigadores de distintos sectores del mundo por los riesgos y efectos colaterales.

En Tokio se desarrolló en febrero de 2014 un simposio internacional de reacciones adversas experimentadas por las niñas vacunadas y recientes estudios de tres investigadores franceses confirman afirmaciones previas que Gardasil contiene ADN viral, el mismo que podría estar formando de compuestos químicos de alto riesgo por causar mutaciones y numerosas enfermedades.
La Administración estadounidense de Alimentos y Drogas “Food and Drug Administration” (FDA) aprobó Gardasil para el mercado americano en 2006, y en febrero de 2009, más de 40 millones de dosis se habían distribuido en todo el mundo, según cifras recogidas por la Asociación de Padres que Advierten los Peligros de la Vacuna contra el VPH (AAVP). Hoy la vacuna es obligatoria en las adolescentes por decreto en algunos países del mundo y mueve un negocio de millones de dólares.
“A pesar de miles de cuentas de las jóvenes de graves efectos secundarios de las inyecciones de Gardasil, el fabricante, Merck & Co., Inc., continúa fabricando y vendiendo la vacuna, que se supone debe proteger contra el cáncer de cuello uterino”, comenta en su portal la Asociación AAVP.
“Convulsiones, accidentes cerebrovasculares, enfermedades autoinmunes, fatiga crónica, pérdida de cabello, dolores en el pecho, debilidad muscular, cambios del ciclo menstrual, visión temporal, pérdida de la audición, y parálisis, además de la muerte, son algunos de los efectos reportados por AAVP, muchos de los cuales, fueron analizados a su vez en febrero.
En el Congreso de Tokio el investigador y Dr. Sin Hang Lee mostró imágenes de resonancia magnética de una inflamación de cerebro en una niña de 16 años que en Connecticut, EE.UU. había perdido su visión al décimo día de recibir la segunda vacuna Gardasil, informó SANE Vax en su informe del 19 de marzo.
Uno de los presentes, el patólogo Dr. Hajjar Ha vio las microfotografías de las biopsias cerebrales que demostraron una evidente desmielinización. Él destacó que como patólogo era su deber buscar una “explicación plausible” a los casos post-vacunación. Durante su intervención propuso que las enfermedades causadas por la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) podían deberse a un mecanismo de transfección de ADN, de partículas de aluminio con complejos ADN de la vacuna.

“La opinión contraria (contra mi posición) es que todos los síntomas y signos que se manifiestan en las chicas post- vacuna VPH fueron los resultados de las reacciones psicosomáticas”, dijo el patólogo. “No creo que las reacciones psicosomáticas puedan causar la muerte súbita inesperada en el sueño, o lesiones inflamatorias en el cerebro como lo demuestra la imagen de resonancia magnética y la histopatología de biopsia cerebral con linfocitos perivasculares y macrófagos y la desmielinización”, concluyó el Dr. Ha, según SANE Vax.
Se pidió entonces a los científicos presentes en el Congreso de Tokio, si alguno pensaba en que reacciones psicosomáticas habían causado esos efectos, pero ninguno levantó la mano, agregó el informe.
SANE Vax destacó el hecho que la FDA inicialmente tenía informado al público que la vacuna Gardasil del laboratorio Merck, “no tenía ADN Viral”, sin embargo en 2011 un estudio del Dr. Sin Hang Lee descubrió fragmentos de HPV-11, HPV-16 y HPV-18 L1 – que algunos de los diferentes virus de papiloma existente – y estos estaban apegados al componente de aluminio agregado a la vacuna, en el 100 por ciento de los frascos investigados.
Antes las acusaciones la FDA respondió que había efectivamente ADN residual sin efectos de riesgo para la salud.
En Dr. Lee continuó con sus estudios y en 2012 descubrió que esta unión de ADN de los virus y el aluminio habían formado en las vacunas un compuesto químico nuevo de “toxicidad desconocida” de un tipo de formación descrita como ADN nº B, agrega el informe de SANE Vax.
“Las conformaciones ADN nº B se sabe que están asociados con mutaciones genéticas vinculadas a más de 70 enfermedades graves en los seres humanos, incluyendo la enfermedad poliquística del riñón adrenoleucodistrofia, linfomas foliculares, y el fracaso de la espermatogénesis, sólo para nombrar unos pocos”, escribe SANE Vax.
/100883302/300x250_I
300×250







“En lugar de investigar los posibles problemas que puedan ser provocados por las inyecciones de estos nuevos compuestos químicos, los defensores de la vacuna contra el VPH y los funcionarios de salud del gobierno (EE.UU.) piensan que hay que tratar de minimizar el impacto que los descubrimiento del Dr. Lee podrían hacer a los programas de vacunación contra el VPH en todo el mundo. SANE Vax explicó que la postura oficial a favor de las vacunas Gardasil era de atacar los estudios existentes. Para ello citó la presentación de Helen Petousis-Harris, Director de Investigaciones de Inmunización y Vacunación de la Universidad de Auckland.
Sin embargo Laurent Bélec y dos colegas franceses en el noveno Congreso Internacional de Autoinmunidad del 26 a 30 de marzo en Nice, Francia, confirmó los previos estudios del Dr. Lee. “Nuestras observaciones confirman y amplían de forma independiente las observaciones anteriores de Lee SH, sin necesidad de utilizar la detección por PCR (método criticado por los sostenedores de la vacuna)”.
SANE Vax destaca que no solo se comprobaron cómo ciertas las afirmaciones del Dr. Lee, sino que se hicieron usando una metodología diferente.
“Es interesante anotar: tanto el Dr. Lee y el Prof. Bélec simplemente indicaron la necesidad de una mayor investigación para la seguridad de la vacuna”, comunicó.
“Consumidores y Médicos merecían pruebas antes de instituir el programa masivo de vacunación contra el VPH”, concluyó SANE Vax.
Más sobre el Papiloma Humano
Universidad de Ohio advierte que la vacuna de papiloma no previene el cáncer orofaríngeo
Algunos virus del papiloma humano bloquean el cáncer de cuello de útero
Virus del papiloma humano masculino: lo que hay que saber

Nuestra Asociación

AAVP es una asociación sin ánimo de lucro que tiene como fin trabajar por una asistencia médica digna para las personas afectadas por los efectos adversos de la vacuna del papiloma humano (VPH).
Nuestros esfuerzos para ser recibidos por alguno de los Ministros de Sanidad que se han sucedido en estos tres últimos años han sido en vano, pues ninguno de ellos se ha dignado a atender nuestra petición de audiencia. Una actitud que no deja de ser incomprensible en quienes tienen la obligación de velar por la salud de sus ciudadanos, máxime cuando ésta se ha puesto en riesgo como consecuencia de una decisión más política que médica: la de la inclusión de una vacuna innecesaria en el calendario vacunal de nuestras hijas.

Afectadas Vacuna del Papiloma
Valencia 20 de septiembre 2015
Cómo sabéis el pasado 16 de septiembre nos reunimos con Técnicos de la EMA quienes nos explicaron a representantes de tres asociaciones europeas de afectadas por la vacuna del papiloma el procedimiento de revisión que El Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia europeo (PRAC) llevará a cabo sobre el síndrome de dolor regional complejo y el síndrome de taquicardia postural ortostática y su posible relación con la administración de estas vacunas.
Las asociaciones europeas, entre ellas la española AAVP (Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma Humano) expresamos nuestras preocupaciones sobre este proceso de evaluación.
Los técnicos de la EMA nos han solicitado información sobre las afectadas europeas, que las asociaciones deberán presentar el próximo 21 de septiembre, junto con todos los estudios e información que dispongamos para incorporarla en este procedimiento de evaluación.
Por este motivo, si eres una afectada de la vacuna del papiloma te pedimos que rellenes esta tabla con los datos requeridos.
DESCARGAR TABLA
Enviaremos los datos sin el nombre de la afectada.
Enviad vuestros datos a Alicia Capilla, presidenta de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma asociacion.aavp@gmail.com lo antes posible para que se traslade vuestro caso a la Agencia Europea del Medicamento. Cuando mandéis la información poned vuestro nombre, para que haya un registro interno y evitar repeticiones de casos, aunque este nombre no se enviará a la EMA.
Adjuntamos nuestras fichas de socios, por si quieres formar parte de nuestra asociación.
Muchas gracias por vuestra colaboración.
Alicia Capilla
Presidenta AAVP
www.aaavp.es
asociacion.aavp@gmail.com

Valencia 20th September 2015
On Wednesday 16th September we had a meeting with members of the European Medical Agency to tell them about our experiences of the HPV vaccine and also to get more details about the process of evaluation is on process which will end on 31st May 2016. At that meeting we emphasized the severity of illnesses being experienced and also the wide range of symptoms.
By Monday 21st September (this Monday) – we must submit as many cases as possible from Europe.
If you have had an adverse reaction and you are a European member, fill in this form as soon as possible, so that we send it to The EMA. Your information must be concise; you can send your information to this e-mail
asociacion.aavp@gmail.com
DOWNLOAD
Once you have sent your information to us, we will remove the names and personal information as this will make it easier to pass on the information to the PRAC members.

We enclose the table where you can add your personal details.
Thanks for your cooperation.
Alicia Capilla
President AAVP
www.avvp.es
asociacion.aavp@gmail.com

COMUNICADO DE PRENSA
LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO (EMA) RECIBE EN SU SEDE EN LONDRES A TRES ASOCIACIONES DE AFECTADAS EUROPEAS POR LA VACUNA DEL PAPILOMA HUMANO Y LES SOLICITA INFORMACIÓN
LAS ASOCIACIONES EUROPEAS EXPRESAN SU PREOCUPACIÓN SOBRE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS VACUNAS POR SU ESCASA AMPLITUD Y LENTITUD
LA PRESIDENTA DE LA AAVP, ALICIA CAPILLA, TRASLADA A LOS TÉCNICOS DE LA EMA LA DEJADEZ DEL MINISTERIO DE SANIDAD ESPAÑOL
Técnicos de la EMA explican a los representantes de tres asociaciones europeas de afectadas por la vacuna del papiloma el procedimiento de revisión que El Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia europeo (PRAC) llevará a cabo sobre el síndrome de dolor regional complejo y el síndrome de taquicardia postural ortostática y su posible relación con la administración de estas vacunas.
Las asociaciones europeas, entre ellas la española AAVP (Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma Humano) expresan sus preocupaciones sobre este proceso de evaluación ya que
Consideran que hay una infra notificación, debido fundamentalmente a que en muchas ocasiones los médicos no alertan a los sistemas de farmacovigilancia de sus respectivos países las reacciones adversas con la vacunación del VPH y la mayor parte de los ciudadanos no son conocedores de la existencia de este procedimiento.
El no reconocimiento de los efectos adversos imposibilita la investigación y por tanto, no existen tratamientos para curar ni tratar el síndrome post Gardasil/Cervarix que muchas jóvenes padecen.
Las afectadas muestran su perplejidad ante la negación de la existencia de efectos adversos producidos por las vacunas del VPH –como reiterados expertos e incluso autoridades Sanitarias afirman en España- , y lo califican de “temeridad” y “falta de respeto” hacia las víctimas, así como derivar todas sus dolencias a problemas psicológicos. Afirman que los síntomas que estas jóvenes padecen son los que están recogidos en la base de datos de la EMA, en la ficha técnica y prospectos de los productos en ocasiones. Para las asociaciones de afectadas es una irresponsabilidad total que a día de hoy no se hayan encontrado tratamientos para los efectos adversos.
También exponen su preocupación ante el número tan elevado de notificaciones 45.222 (32.876 Gardasil/ 12.346 Cervarix), sobre todo las que acabaron en muerte (311 Gardasil/ 41 Cervarix) y las notificaciones de enfermedades neurológicas ya que son las más notificadas (7.308 Gardasil/2.848 Cervarix) , por lo tanto estimamos que la revisión que va a realizar el PRAC debería incluir la revisión e investigación de estas notificaciones también.
Alicia Capilla, representante de la AAVP ha traslado a los técnicos de la EMA la irresponsabilidad del Ministerio de Sanidad que se comprometió hace más de un año en volver a reunirse con dicha asociación para dar respuestas a todas las preguntas formuladas en dicha reunión, y el mal funcionamiento de la AEMPS. Considera que no están siendo transparentes a la hora de contestar las peticiones de la AAVP. A día de hoy todavía no han notificado el número de afectadas que hay en nuestro país.
Las asociaciones de afectadas valoran esta reunión de forma positiva ya que se han sentido escuchadas, pero a la vez han expuesto su preocupación porque el proceso de evaluación es lento y debería ser más amplio.
Los técnicos de la EMA solicitan información sobre las afectadas europeas, que las asociaciones deberán presentar el próximo 21 de septiembre, junto con todos los estudios e información que dispongan para incorporarla en este procedimiento de evaluación, así como todas aquellas peticiones que quieran exponer.
Alicia Capilla

Efectos Secundarios de las Vacunas Virus de Papiloma Humano

Otros términos: efectos adversos vacunas; contraindicaciones de las vacunas

Hay dos vacunas para prevenir los tipos de virus del papiloma humano (VPH) que causan la mayoría de los cánceres de cuello uterino o cáncer cervicouterino. Estas son la vacuna bivalente (Cervarix) y la vacuna cuadrivalente (Gardasil). Gardasil también protege contra los tipos de VPH que causan la mayoría de las verrugas genitales.
¿Qué tan seguras son las vacunas contra el virus papiloma humano?
Antes de autorizar cualquier vacuna, la FDA debe verificar que sea segura y efectiva.
Tanto Gardasil como Cervarix han sido probadas en miles de personas en los Estados Unidos y en muchos otros países.
Hasta ahora, no se han registrado efectos secundarios graves causados por las vacunas.
Los problemas más comunes han sido una breve dolencia y otros síntomas en el sitio de la inyección. Estos problemas son semejantes a los que se experimentan ordinariamente con otras vacunas.
Una revisión de seguridad llevada a cabo recientemente por la FDA y por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) tuvo en consideración los efectos secundarios adversos relacionados con la vacunación de Gardasil que fueron reportados al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas desde que se aprobó la vacuna
Los índices de efectos secundarios adversos en la revisión de seguridad concordaron con los índices que se observaron en los estudios de seguridad realizados antes de que se aprobara la vacuna y fueron similares a los índices que se observaron con otras vacunas.

Efectos adversos menores comunes

Los efectos adversos comunes son menores y pueden incluir:
Dolor
Hinchazón
Enrojecimiento en el lugar de la inyección
También son comunes la fiebre y náuseas,
Estos efectos adversos suelen desaparecer en uno o dos días.
Síncope
El síncope, llamado también desmayo, se ha reportado posterior a la vacunación y se han producido lesiones graves relacionadas al mismo. Actualmente se recomienda que “los proveedores de vacunas deben considerar seriamente la observación de los pacientes durante 15 minutos después de haber sido vacunados. Si desarrolla síncope, el paciente debe ser observado hasta que los síntomas desaparezcan.”
Desde 2005, el Sistema para Reportar Reacciones Adversas a las Vacunas ha detectado una tendencia creciente e la cantidad de reportes de síncope. El Sistema para Reportar Reacciones Adversas a las Vacunas recibió 463 informes de síncope durante el 1 enero 2005 hasta 31 julio 2007, en comparación con 203 desde el 01 de enero 2002 hasta el 31 de diciembre, 2004. Este aumento coincide con el otorgamiento de licencias y la recomendación de tres vacunas para los adolescentes: la vacuna antimeningocócica conjugada (MCV4), toxoide tetánico, toxoide diftérico atenuado y la vacuna contra la tos ferina acelular (Tdap), y el virus del papiloma humano (VPH).
Entre los reportes de síncope después de la vacunación en personas ≥ 5 años, el 49% eran mujeres adolescentes de entre 11 y 18 años. Al menos una de las tres vacunas que se administran durante la adolescencia (HPV, MCV4, y Tdap) se recibió en el 60% de los informes relacionados con la aplicación de una sola vacuna.
La vacuna contra el VPH fue la más frecuentemente asociada al síncope (52% de los informes de vacunas individuales).
Entre los 41 informes de síncope asociados a lesiones secundarias se recopiló información sobre el momento del síncope, el 76% ocurrió en adolescentes de 11 a 18 años. El tiempo desde la vacunación hasta el inicio síncope fue de menos de 5 minutos en 49%, y menos de 15 minutos en 80% de los informes. Diez de los 41 pacientes con síncope asociado a trauma (24%) sufrieron lesiones que fueron clasificadas como graves.
Las caídas por causa de un síncope pueden causar algunas veces heridas graves, como lesiones en la cabeza que se pueden evitar al asegurar que la persona que recibe la vacuna permanezca sentada durante 15 minutos después de recibir la vacuna.
La FDA y los CDC han recordado a los proveedores de cuidados médicos que, para evitar caídas y heridas, todas las personas que reciben la vacuna deberán permanecer sentadas o acostadas y ser vigiladas durante 15 minutos después de la vacunación.
Eventos adversos graves
Las eventos adversos graves son extremadamente raros en ambas vacunas y no son más frecuentes que para otras vacunas. Los eventos que han causado hospitalización, muerte, discapacidad, enfermedad potencialmente mortal u otros trastornos médicamente importantes representan aproximadamente tres de cada 100.000 eventos por Gardasil® notificados al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a Vacunas de Estados Unidos. No parece haber una diferencia significativa en cuanto al número o la gravedad de los eventos adversos entre las dos vacunas.
Otros posibles efectos adversos relacionados con las vacunas son el síndrome de Guillain-Barré, el tromboembolismo venoso y las reacciones alérgicas graves. No se ha demostrado que las vacunas contra el VPH aumenten el riesgo de estas reacciones entre las mujeres sin factores de riesgo conocidos.
El síndrome de Guillain-Barré es una enfermedad autoinmune de causa desconocida que afecta al sistema nervioso y puede producir parálisis (aunque ésta es generalmente temporal). Los casos graves son potencialmente mortales, pero la mayoría de las pacientes se recupera. En circunstancias extremadamente raras, este síndrome puede ser desencadenado por una cirugía o una vacunación. Un estudio reciente de más de 375.000 niñas y mujeres jóvenes que recibieron dosis de la vacuna contra el VPH no reveló ningún aumento del riesgo de padecer el síndrome de Guillain-Barré.
La tasa de notificación al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a Vacunas de los Estados Unidos es de dos por cada 1.000.000 personas vacunadas con Gardasil® en ese país.
El riesgo relativo de eventos tromboembólicos como casos de trombosis venosa profunda, es de dos por 1.000.000 de personas vacunadas con Gardasil® en los Estados Unidos.
En un 90% de los casos (28 de 31 notificaciones al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a Vacunas, todas en mujeres de edades comprendidas entre los 15 y los 39 años) existía un factor de riesgo conocido para tromboembolismo venoso, incluyendo el uso de anticonceptivos orales y la presencia de antecedentes familiares.
Las reacciones alérgicas graves son un efecto adverso poco común para la mayoría de las vacunas. La tasa de anafilaxia, el tipo más grave de reacción alérgica, no es mayor después de la vacunación contra el VPH en comparación con otras vacunas.
Gardasil
Antes de ser aprobada, Gardasil fue probada en más de 21,000 niñas y mujeres en muchos países alrededor del mundo. Durante estas pruebas, no se registró ninguna muerte a causa de la vacuna, así como casi ningún efecto secundario grave. El efecto secundario más común fue un breve dolor en el lugar donde se colocó la inyección. La FDA ha determinado que esta vacuna es segura y eficaz para las mujeres y niñas de 9 a 26 años de edad.
Para mayo del 2009, más de 24 millones de dosis de la vacuna habían sido distribuidas en los Estados Unidos. Y más de 40 millones de dosis han sido distribuidas en todo el mundo. Los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) y la FDA supervisan la seguridad de todas las vacunas usadas en los Estados Unidos. Hasta el 31 de diciembre de 2008, el Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) había recibido un total de 12,424 informes de efectos secundarios potenciales después de aplicar la vacuna contra el VHP (VAERS es un sistema de notificación nacional que verifica informes sobre efectos secundarios potenciales después de aplicar la vacuna). Alrededor del 6% de esos informes trataban sobre efectos secundarios graves, aproximadamente la mitad del promedio para vacunas en general.
Además, se reportaron a VAERS unos 32 casos de muertes después de la vacuna. Cada muerte fue revisada, y no había un patrón común para las muertes que pudiera sugerir que las muertes fueron causadas por la vacuna. Cuando se hizo una autopsia, se indicó en el certificado de defunción o en el informe médico, que la causa de muerte se debió a otros factores no relacionados con la vacuna. Algunas causas de estas muertes incluyeron abuso de drogas, diabetes, enfermedad viral, coágulos sanguíneos e insuficiencia cardiaca. Una enfermedad neurológica inusual causó dos de las muertes, las cuales están bajo investigación.
En los Estados Unidos, también hubo informes que reportaron casos de Síndrome de Guillain-Barré (GBS) después de haber recibido la vacuna Gardasil. Sin embargo, sólo algunos de ellos han sido confirmados como GBS. Los Centros para el Control y Prevención de las Enfermedades (CDC) indican que el número de casos de GBS reportados están dentro de los límites que se podrían esperar de todas maneras (en otras palabras, el mismo número de casos se esperaría en las personas que no recibieron la vacuna).
Se han reportado casos graves de coagulación en un pequeño número de mujeres que recibieron la vacuna. Estos problemas no ocurrieron en niñas, sino en adolescentes y en mujeres adultas jóvenes. Este tipo de coágulo sanguíneo ocurrió en una vena profunda de las piernas que se conoce como trombosis venosa profunda (DVT por sus siglas en inglés). Estos coágulos sanguíneos son más graves cuando se trasladan a uno de los vasos sanguíneos que conducen a los pulmones. A esto se conoce como embolia pulmonar. Muchas de estas mujeres que tuvieron DVT o embolia pulmonar después de recibir la vacuna presentaron estos coágulos sanguíneos por otras razones. Aun así, los coágulos sanguíneos ocurrieron con más frecuencia de lo esperado. Esto actualmente está bajo investigación.
Los efectos secundarios graves por reacciones alérgicas no son comunes para la mayoría de las vacunas. La tasa de anafilaxia, el tipo más grave de reacción alérgica, no es mayor tras la inmunización contra el VPH en comparación con otras vacunas.
El desfallecimiento breve tras recibir la inyección es más común entre las mujeres adolescentes que entre niñas o mujeres adultas, y es más a menudo debido a la respuesta al procedimiento de inmunización que a un efecto secundario de la vacuna en sí. Un estudio estadounidense mostró que el desfallecimiento breve no fue más común tras la vacuna contra el VPH en comparación a otras vacunas que se administran a las adolescentes y mujeres jóvenes. Con el fin de evitar que la gente sufra alguna lesión debido al desmayo, se recomienda un periodo de reposo de 15 minutos tras recibir cualquier vacuna para personas de cualquier edad.
Los médicos y los científicos de los CDC y de la FDA continúan revisando todos los informes de efectos secundarios graves reportados a VAERS para prestar atención a potenciales inquietudes nuevas relacionadas a la seguridad de la vacuna que requieran de más estudio. Nosotros prestaremos atención a estas revisiones y reportaremos al público cualquier inquietud sobre la seguridad de la vacuna.
Cervarix
Antes de ser aprobada, la seguridad del uso de Cervarix fue probada en más de 24,000 niñas y mujeres en muchos países alrededor del mundo. No se reportaron casos de muerte asociados con la vacuna. Los efectos secundarios más comunes fueron
Dolor en el sitio de la inyección (cerca de 9 personas de cada 10))
Enrojecimiento o hinchazón en el sitio de la inyección (cerca de 1 persona en 4)
Fiebre suave (99.5°F o 37.5°C) (cerca de 1 persona en 8)
Dolor de cabeza o cansancio (cerca de 1 persona de cada 2)
Náuseas, vómitos, diarrea o dolor abdominal (cerca de 1 persona de cada 4)
Dolores musculares o en las articulaciones (hasta 1 persona de cada 2)
La FDA ha determinado que esta vacuna es segura y eficaz para mujeres entre 10 y 25 años de edad. A partir de mayo de 2009 se han distribuido más de siete millones de dosis de Cervarix en todo el mundo.
Al igual que Gardasil, existe el riesgo de desfallecimiento breve tras recibir la dosis de Gardasil, por lo que se aconseja un periodo de reposo de 15 minutos tras recibir la inmunización.
Mujeres Embarazadas
Gardasil y Cervarix no han sido probadas lo suficiente durante el embarazo, por lo que no se deben aplicar a mujeres embarazadas. Leer Vacuna contra virus de papiloma humano y embarazo
Mujeres seropositivas al VIH
Como las vacunas contra el VPH no son vacunas vivas, pueden administrarse con seguridad a las personas seropositivas al VIH. Sin embargo, no está claro como de eficaces pueden ser las vacunas para generar una respuesta inmunitaria en personas infectadas por el VIH o inmunocomprometidas por alguna otra razón.

Fuente
• Vacunas contra los virus del papiloma humano
Instituto Nacional del Cáncer
• Virus del Papiloma Humano (VPH), cáncer y la vacuna contra el VPH – Preguntas frecuentes
American Cancer Society
• Vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (Cervarix) 
Medline Plus
• Seguridad de la Vacuna frente al Virus de Papiloma Humano.
Cervical Cancer Action
• Fainting (Syncope) After Vaccination 
Centers for Disease Control and Prevention

Revisado el 24 de enero del 2013

Artículos relacionados
• Vacuna Virus del Papiloma Humano
• La Vacuna contra el Virus del Papiloma Humano
Recomendaciones de la Asociación Americana de Pediatría
• Efectos Secundarios Adversos Vacunas Virus de Papiloma Humano
• Vacuna Virus Papiloma Humano
Desmayo (Síncope) después de la Vacunación

• Human Papillomavirus Vaccine
• FDA Advisory Panel Recommends Human Papillomavirus Vaccine
• Reports of Health Concerns Following HPV Vaccination
• Human Papillomavirus Fainting (Syncope) After Vaccination
• Human Papillomavirus Frequently Asked Questions on Syncope After Vaccination


Por la noche, Rosemary Mathis rodea silenciosamente la cama donde duerme su hija,escuchando su respiración y observando su pecho. “Estaba realmente asustada”, señala Mathis, “temía que mi hija pudiese morir durante el sueño.” La mujer mantiene esta rutina por más de un año, temiendo por la salud de Lauren, una niña de 13 años que alguna vez disfrutó del sol, llena de energía. Actualmente su hija lucha contra fuertes dolores de estómago, dolor de cabeza, fiebre, depresión y demencia, un conjunto de circunstancias que la llevaron a perder la mayor parte de su octavo grado en Norte Wilkes Middle School.

Mathis tuvo la certeza de que la rara enfermedad de Lauren, no diagnosticada, fue causada por Gardasil (La vacuna contra el VPH), una fármaco que acorde a la propaganda falsa “previene las verrugas genitales y el cáncer cervical, causado por ciertas cepas del virus del papiloma humano o VPH, un virus transmitido por contacto sexual”.

Durante esas largas noches, mientras Lauren dormía, Mathis se sumergió en la oración: “Le prometí a Dios que ayudaría a los demás si él salvaba a mi hija”, explica.

Dos años más tarde, con Lauren recuperando lentamente su salud, Mathis se ha fijado un propósito, cumpliendo con su promesa. La mujer se transformó en una activista que se dedica a difundir los terribles peligros que encierra la vacuna contra el VPH (GARDASIL Merck Sharp & Dome y CERVARIX GlaxoSmithKline), un fármaco que pone en peligro a su hija y a otras miles de mujeres jóvenes en todo el planeta.

Recientemente agregada al calendario oficial por Cristina Fernandez de Kirchner, en Argentina, para ser administrada obligatoriamente a niñas de 11 años.

El objetivo de esta madre es simplemente informar a otros lo que ha sucedido con su hija, confirmado por médicos y especialistas.

La vacuna contra el VPH causa daños y no ayuda

Rosemary Mathis y un grupo de colaboradores tienen dos sitios web que son www.truthaboutgardasil.org y www.sanevax.org.

Gardasil, fabricada por la farmacéutica Merck, fue aprobada para su uso por los EE.UU. en el 2006, por la FDA (Food and Drug Administration un organismo que alterna directores y funcionarios con los laboratorios y Monsanto).

La mentira que propagandean mediante la prensa es que Gardasil “evita la infección por VPH, específicamente algunos de los tipos que causan verrugas genitales y cáncer cervical”. La verdad es que las vacunas contra el VPH no combaten el Virus del Papiloma Humano, más bien lo producen, y que el VPH no es el causante del cáncer cervical. La verdad expuesta | La comunidad cientifica seria, contra la vacuna

En cambio, la vacuna contra el VPH produce una incontable cantidad de efectos secundarios adversos, empezando por la MUERTE SÚBITA.

La mayoría de las personas no saben que están infectadas porque no hay signos ni síntomas. En el 90 por ciento de los casos, el sistema inmunológico del cuerpo elimina el virus por sí solo. Link

Alrededor de la mitad de las personas que sexualmente activas contraerán VPH en algún momento de sus vidas, por lo que es la infección común de transmisión sexual, dijo la doctora Laura Bachmann, un especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad Wake Forest Baptist Medical Center. El 90 % de las personas eliminan el virus a los 2 años, sin siquiera enterarse de que lo tuvieron. Solo en una pequeña porción de personas el virus se prolonga por más de 20 años, debido a fallas en el sistema inmunológico u otras enfermedades. En tal caso, el VPH podría (no está comprobado científicamente) producir células pre-cancerosas. Pero, por más de 20 años aquellas personas que no eliminen el virus pueden realizarse múltiples estudios e incluso operaciones para prevenir el cáncer cervical. La vacuna y sus terribles efectos secundarios adversos NO SON NECESARIOS.

“Yo no soy anti-vacuna”

Mathis, una mujer casada y madre de dos hijos, es directora de una empresa dedicada a “Mejoras para el Hogar”, estaba familiarizada con Gardasil cuando hizo que Lauren tomara la vacuna, recomendada por su médico, en febrero de 2008 tras un chequeo de rutina.

Lauren estaba en 7mo grado (Sistema educativo EEUU), se había inscripto en clases para superdotados y disfrutaba tocando el piano en la iglesia y para sus amigos.

Su doctor de cabecera le habló a Mathis sobre Gardasil, describiendo la inoculación como una serie de tres inyecciones – administradas durante unos seis meses – señalando que podría existir enrojecimiento en el sitio de la inyección.

“Siempre he confiado en las vacunas. Yo no soy una fanática anti-vacuna”, dice Mathis. “Mis niños siempre tomaron sus vacunas.”

La madre decidió que Lauren debería tomar también la vacuna contra el VPH.

Dos semanas más tarde, Lauren comenzó a quejarse de dolores en el estómago y todo el cuerpo. Esto la hizo perder dos semanas de clases.

Los médicos dijeron que tenía gripe.

En abril de 2008, Lauren fue inyectada por segunda vez.

Dos semanas más tarde, volvió a enfermarse con fuertes dolores de estómago y náuseas.

Mathis preguntó al médico sobre la vacuna. Este le dijo que Lauren había cogido un virus, un diagnóstico que pareció plausible a Mathis.

Una vez más, Lauren se recuperó tras algunas semanas.

A los pocos meses, semanas antes del comienzo del octavo grado, Lauren había sido inyectada con la tercera y última dosis de la vacuna.

Los ataques de dolor de estómago, diarrea, calambres, depresión y pánico, la dejaron postrada en la cama. Tuvo que abandonar el colegio.

“Caí en un profundo estado de depresión”, dijo Lauren. “Traté de ir a la escuela y no podía. Estaba asustada y enojada al respecto. Sentía que los médicos estaban inventando todo lo que me decían.”

Entre el trabajo y el cuidado de Lauren, Mathis tomó contacto con un grupo de apoyo en línea para madres cuyas hijas se enfermaron después de recibir las vacunas.

Sus historias aterrorizaron Mathis.

“Decidimos entablar una comunicación mejor, y saber qué hacer. Muchas de otras niñas tenían los mismos síntomas que Lauren”, dijo Mathis. “Y era muy probable que Lauren muriera. Honestamente, tenía miedo a la muerte”

Lesiones causadas por vacunas: Confirmado

La madre de Lauren recorrió Internet buscando información hasta altas horas de la noche, trabajando desde su casa, trató de mantener al día a Lauren con sus tareas escolares, y la llevó a varios especialistas del Hospital Infantil Brenner de Wake Forest Baptist Medical Center, algunos de los cuales le confesaron sus sospechas sobre la vacuna y que su hija podría haber sido dañada por la vacuna.

Un médico de Duke University Medical Center también confirmó que Lauren había sido “herida por la vacuna”.

En febrero de 2009, un año después de su primera inyección, Lauren comenzó a recuperarse. Lo hizo con la ayuda de antibióticos y dosis altas de vitaminas, dijo su madre.

En lugar de reanudar su vida anterior, Mathis se metió de lleno en el activismo. Ella es ingeniera en finanzas y su visión matemática le fue muy útil. Manthis creó listas compiladas y gráficos utilizando los números proporcionados por el CDC (EEUU) para ilustrar lo que ella investigó, es una alta tasa de eventos adversos que secundan la vacunación con Gardasil.

“Este es el tipo de trabajo que hago todos los días”, dijo Mathis. “Las otras madres no pudieron hacerlo pero yo tengo la capacidad. Creo que Dios te da talentos por alguna razón, y tengo el don para ayudar a los demás, y eso es lo que estoy tratando de hacer. ”

Con la ayuda de Marian Greene, una mujer cuya hija Boone también se enfermó después de Gardasil, comenzaron el sitio web www.truthaboutgardasil.org, que sirve como un registro para que la gente comparta sus historias acerca de la vacuna. Mathis también creó www.sanevax.org, una organización sin fines de lucro que enfocada a educar sobre las vacunas.

Mathis también se ha reunido con funcionarios de la FDA y recientemente participó en un documental sobre el fármaco, una película financiada por personas dañadas por la vacuna contra el VPH y otros colaboradores.

El documental, “una más chica” (One More Girl), está siendo producido por Ryan y David Richardson de Hawai. Quienes se interesaron por el tema después de una de sus hermanas sufriera fatiga y náuseas durante un año (entre otros síntomas) luego de recibir una inyección de Gardasil.

Mathis se ve a si misma como una madre estricta, que siempre trató de hacer lo correcto para sus hijos. Y cree que su responsabilidad es instar a los padres que no se limiten sólo a sus médicos para obtener información sobre las vacunas.

La búsqueda de datos independientes

La Doctora Bachmann anima a los padres a educarse a sí mismos, y se aconseja a las familias estudiar los datos independientes, porque sino, solo verán la propaganda en los medios de comunicación, que miente diciendo que Gardasil “es una vacuna segura que puede prevenir las verrugas y algunos tipos de cáncer, y ayudar a los pacientes a evitar procedimientos que pueden resultar de las pruebas de Papanicolaou”.

En referencia a los datos de los CDC, se distribuyeron 35 millones de dosis de Gardasil en los EE.UU. el 22 de junio, con 22.000 efectos adversos reportados.

También existen informes oficiales sobre 89 muertes por inyecciones de la vacuna contra el VPH, según el VAERS. Cuando solo se reportan al VAERS desde el 1 al 10 % de los casos.

“Me gustaría ver los padres investigando las vacunas antes de aceptarlas a ciegas como yo lo hice”, dijo Mathis.

Lizzy Daecher
BWN Patagonia

Vacuna contra VPH: Las niñas sufen shocks anafilacticos tras vacunarse
Vacuna contra el VPH: Expondrán la cara oculta de laboratorios Merck en un documental
Vacuna contra el VPH causa muerte súbita: La lista de efectos adversos
Vacuna VPH: Gardasil – Mortal – los daños que causa son peores que su ineficacia
Vacuna VPH: Continuan las demandas mundiales por terribles efectos secundarios
Vacuna VPH Argentina : Demasiados riesgos y efectividad nula
Vacuna VPH Argentina: Produce Convulsión tónico-clónica generalizada

No olviden revisar otro importante artículo relacionado: https://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/11/11/amp-vph/

GARDASIL Y CERVARIX:

PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL
VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

El 6 de Junio de 2.006, la FDA (Food & Drug Administration) aprobó la vacuna Gardasil, la que supuestamente combatiría ciertos tipos de Virus del Papiloma Humano (VPH), los que se han asumido por las farmacéuticas en su publicidad engañosa como la causa principal de cáncer en mujeres, lo que ha sido desmentido por diversos médicos e investigadores a la fecha. Esta ya es una discusión de relevancia puesto que el lobby farmacéutico ha arremetido en todo el mundo, a pesar de muchas noticias de parálisis, muertes fulminantes y miles de reacciones adversas en jóvenes mujeres que creyeron en la publicidad que apela al miedo de las personas. (Ver: www.JudicialWatch.org)
Las vacunas que prometen el imposible son: GARDASIL (Merck Sharp & Dome) y CERVARIX (GlaxoSmithKline). La primera dice prevenir cáncer de 4 tipos de virus papiloma (tipos 6, 11, 16, 18) y la segunda, de dos (tipos 16 y 18). Curioso al menos que Gardasil esté aprobada para niñas desde 9 años de edad, a pesar del hecho que en las pruebas de la vacuna participaron niñas de hasta 11 años.
Cada dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contiene aproximadamente 225 mcg de aluminio (como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80, entre otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y el polisorbato 80 es un conocido agente esterilizador (anti-reproducción).

Mientras que Cervarix contiene el cuestionado Adyuvante AS04, formulado a base de sales de aluminio, y proteína de células de insectos, entre otros.
Entre los “Eventos Adversos” que provoca la vacuna del papiloma, se encuentran: Convulsiones; pérdida de conciencia; abortos espontáneos; pirexia; eritema; dolor generalizado; hinchazón en el punto de inyección; Linfadenopatía; reacciones de hipersensibilidad; síndrome de Guillain-Barré; mareo; dolor de cabeza; nasofaringitis; dolor abdominal; dolor faringo-laríngeo; síncope; artralgia; mialgia; astenia; fatiga; diarrea; vómitos; tos; dolor de dientes; congestión nasal; infección al tracto respiratorio superior; insomnio; gastroenteritis; apendicitis; inflamación pélvica; pielonefritis; neumonía; embolia pulmonar; asma; malestar general y muerte.

En agosto de 2.008 el New England Journal of Medicine (NEJM) destacaba en un artículo que los efectos del medicamento son inciertos ya que el tiempo que ha sido probado es insuficiente, además de que no ha habido estudios de esta vacuna con respecto a los efectos secundarios a largo plazo. Luego, en Febrero de 2.009 se retiran lotes de vacuna por graves convulsiones de 2 jóvenes niñas en España y cientos de efectos adversos en Europa. En chile en tanto, el ISP emitía un comunicado explicando lo inexplicable, re-transmitiendo la propaganda del laboratorio e incluso anunciando que “está recomendado para niñas y mujeres de 9 a 45 años”, mencionando también que llegó “a la conclusión que el lote cuestionado no fue distribuido en nuestro país” y que “pueden seguir siendo prescritos a la población ya que éstos han aprobado satisfactoriamente todos los controles de calidad”, no significando esto que la vacuna sea efectiva, aunque la gente tiende precisamente a creer eso.
En un segundo comunicado el ISP se quema absolutamente diciendo: “el Instituto de Salud Pública informa y confirma que los beneficios del producto farmacéutico Gardasil superan los riesgos de su uso.” Aventurada y torpe declaración, especialmente cuando el propio fabricante de Gardasil en un documento presentado a la FDA antes de su aprobación decía “si una persona ha estado expuesta al VPH 16 ó 18 antes de la inyección, entonces Gardasil aumenta el riesgo de lesiones pre-cancerosas –o peores- en un 44,6 por ciento.”
Según examiner.com: “Ahora, la investigación de Merck está indicando que Gardasil también podría “proporcionar una protección cruzada” contra otras cepas de VPH que están estrechamente relacionadas con el VPH 16 y 18… Esto significa que la exposición previa a estas cepas adicionales pueden suponer un mayor riesgo de cáncer de cuello uterino también, si se combina con la vacunación”.

NUNCA ES LA VACUNA
En España, la autoridad sanitaria -en Febrero de 2.009- afirmó que los casos de CONVULSIONES en las mujeres inyectadas, “se relacionan con la administración del producto (por ser inyectadas) más que con el medicamento en sí.” Para la industria de vacunas NUNCA sus productos son culpables de males, simplemente porque repercutiría en sus ganancias bajando el valor de sus acciones en el mercado, como ha pasado después que se han filtrado noticias de efectos secundarios graves como parálisis, convulsiones y muerte. En india se suspendió la campaña de vacunación debido a la muerte de 4 niñas tras ser vacunadas con esta vacuna VPH, y aún a pesar de toda la presión que ejercen las farmacéuticas en el mundo, Irlanda no vacunará a las niñas con esta vacuna VPH, pues ha aducido razones económicas para evadir dichas presiones.
En un documento de la OMS del 10 de abril de 2.009 se afirma con respecto a estas vacunas VPH: “Los mecanismos de protección de estas vacunas no se han caracterizado por completo, pero APARENTEMENTE intervienen tanto la inmunidad celular como los anticuerpos IgG neutralizantes”. La propia OMS aceptando que no tienen idea de cómo funciona la carísima vacuna.

VERDADES INCONVENIENTES QUE NO NOS CUENTAN
1) Estas vacunas no funcionan si usted ha sido expuesta/o al VPH, contra el que supuestamente protege. Personal de salud sabe de hecho que los fabricantes de estas vacunas dicen esto en sus propios insertos informativos. Otra cosa que ellos no le están diciendo a usted es que, aunque relaciones sexuales serían una de las más comunes formas de contagio de VPH, no es la única forma. El VPH se transmitiría de piel a piel y podría transmitirse incluso de madre a hijo durante el nacimiento.
2) Esta NO es una vacuna contra el cáncer, sin importar qué propaganda vea o qué le digan, porque NO EXISTEN PRUEBAS EN ABSOLUTO que demuestren que previene el cáncer de ningún tipo, algo que la investigadora líder Diane Harper, quien ayudó a crear ambas vacunas, ha estado advirtiendo desde un comienzo.
3) Que su hija/o haya recibido esta vacuna no significa que esté protegida/o de verrugas o cáncer. Recuerde que habría también más de 100 tipos de VPH y estas vacunas contemplan 2 ó 4 tipos solamente. También, de acuerdo a la Dra. Diane Harper, los datos muestran que Gardasil sólo protegería contra verrugas genitales sólo 2 años.
4) La razón para que los niños sean vacunados, es porque la mayoría de las niñas no lo son.
5) Una infección VPH NO es igual a cáncer. En más del 70% de los casos el VPH desaparece solo dentro de algunas semanas o meses. En sobre el 90% de los casos desaparece en un plazo de 2 años, sin causar síntomas o enfermedad. Cerca de un 26% de niñas y mujeres de 14 a 59 años no tienen NINGUNA cepa de VPH, y sólo 2% tiene cepas 16 ó 18, significando que ambas vacunas son completamente innecesarias porque una infección VPH raramente produce cáncer.
6) Si ya una sola dosis de vacuna supone un enorme riesgo para su salud, 3 dosis triplican exponencialmente ese riesgo de daño al organismo.

ENGAÑO NOBEL
harald
Harald Zur Hausen

El periodista español investigador de fraudes de las farmacéuticas, Miguel Jara, nos recuerda: “justo el año en el que se decidió la vacunación masiva de niñas para “protegerlas” del Virus del Papiloma Humano (VPH) el Premio Nobel de Medicina recayó en el virólogo alemán Harald Zur Hausen por “descubrir” que es ese virus el que provoca el cáncer de cuello de útero. Pura casualidad, por supuesto. Aunque luego se haya sabido que en el jurado que se lo concedió había dos personas relacionadas con el laboratorio sueco-británico AstraZeneca: el presidente del Comité Nobel de Medicina, Bertil Fredholm y Bo Angelin. Pues bien, Fredholm trabajó como consultor para AstraZeneca en el 2006 y Angelin es miembro del consejo de la multinacional. Y no debemos olvidar que AstraZeneca es la propietaria desde 2007 de la empresa MedImmune que es, a su vez, dueña de la técnica para obtener las partículas que han servido para fabricar las dos primeras vacunas contra el VPH. Por si no queda claro añadiremos que AstraZeneca ha sido el patrocinador principal de dos de las filiales de la Fundación Nobel: Nobel Media -que controla y comercia ante los medios con los derechos de la Fundación- y Nobel Webb -responsable de la web www.nobelprize.org-, siendo el contenido del contrato secreto. Michael Sholman, director ejecutivo de la Fundación Nobel, declararía a la revista Scientific American que todos conocían las relaciones entre ellos y la compañía pero no consideraron que hubiese por ello conflicto de intereses. En fin, han intentado convencernos de que la elección de Harald Zur Hausen como Nobel de Medicina en estos momentos no tenía un descarado carácter promocional de las vacunas. Aunque Sanofi Pasteur-MSD Merck y GlaxoSmithKline estén pagando a MedImmune los correspondientes derechos de patente. Pero entonces, ¿por qué el Fiscal Jefe de la Agencia contra la Corrupción de Suecia, Christer Von Der Kwast, decidió investigar los hechos y hablar públicamente de “posible soborno y corrupción”?”.

lobby

EL LOBBY FARMACÉUTICO EN CHILE PRESIONANDO ESTAS VACUNAS

Katia Abarca, María Teresa Valenzuela, Rodrigo Vera, Vivian Luchsinger, Alma Muñóz, Jorge Jiménez, Erna Ripoll y Miguel O´Ryan, firman la “Declaración del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF (Soc. Chilena de Infectología) respecto a la vacuna anti-virus papiloma humano, en Septiembre de 2.008. En ella afirman que “estudios realizados han mostrado que más de 99% de las mujeres entre 15 y 24 años y niñas y niños de 9 a 15 años responden a la vacunación con anticuerpos séricos contra los cuatro tipos de VPH contenidos en la vacuna”. En otras palabras, avalan lo que los fabricantes de estos 2 dañinos productos les dicen.

“…el CCI (Comité Consultivo de Inmunizaciones) formula -entre otras- las siguientes recomendaciones con respecto a la vacunación contra VPH en Chile:
* vacunación de las adolescentes idealmente antes del inicio de la actividad sexual, alrededor de los 12-13 años.
* Vacunación de adolescentes y mujeres, independientemente de su edad
* Que las autoridades sanitarias consideren la incorporación de la vacunación universal contra VPH en el programa nacional de inmunizaciones.

Abarca, O´Ryan y Valenzuela

Katia Abarca y Miguel O´Ryan aparecieron en los medios chilenos durante la campaña pro-miedo a la fraudulenta AH1N1 (gripe porcina), con el fin de convencer a la población de lo “segura y buena” que era la peligrosa vacuna H1N1. Alegaron no tener conflictos de interés, pero descubrimos que efectivamente mantenían una relación de años con los laboratorios GSK y MSD, coincidentemente los mismos fabricantes de esta nueva nociva vacuna VPH.
dr katia
Dra. Katia Abarca

La Dra. Katia Abarca ha asistido a congresos y cursos, incluidas reuniones sobre HPV, auspiciados por GSK y MSD, y ha participado en el Comité Consultivo en Vacunación HPV de GSK. También ha recibido honorarios como conferencista, por consultoría de expertos y por estudios clínicos en vacunas de estos mismos laboratorios.

Dr. Miguel O´Ryan

El Dr. Miguel O’Ryan, además de recibir financiamiento por consultorías y charlas de GSK Biologicals, es: Coordinador del Comité Consultivo de Inmunizaciones de la SOCHINF y representante ante la Comisión Ad-Hoc de las Sociedades Chilenas de Microbiología e infectología, de los Programas de Microbiología y Virología del Instituto de Ciencias Biomédicas de la universidad de Chile (ICBM); miembro de la Comisión de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile; asesor y colaborador del Comité de vacunas de la SOCHIPE (Soc. Chilena de Pediatría); miembro de la CICEF (Centro de Investigaciones Clínicas y Estudios Farmacológicos) de la Facultad de medicina de la U. de Chile; y miembro de la “Comisión para el Futuro de las Vacunas en América Latina”, del instituto CARSO, fundación del magnate mexicano Carlos Slim, el nuevo “socio” de Bill Gates en su sueño de implantar vacunaciones masivas para disminuir la población de nuestro continente.
¿Coincidencia también que O´Ryan junto con su amiga M. Teresa Valenzuela hayan escrito a fines del 2.008 un conveniente artículo en la revista Médica de Chile, donde defienden: “Estudios moleculares, clínicos y epidemiológicos han establecido sin duda que el VPH causa cáncer cervical”?

Dra. María Teresa Valenzuela

María Teresa Valenzuela: Fue Directora Médica de Smithkline-Beecham en Chile entre 1.997 y 1.998; asistió a reunión científica con auspicio de GSK en 2.004 y a reunión científica con auspicio de Merck en Diciembre de 2.006. O sea, recibió dineros de GSK y MSD, los mismos fabricantes de estas vacunas VPH. Lo grave es que ahora ella es la actual Directora del ISPCH (Instituto de Salud Pública de chile), el organismo chileno que “debiera proteger” la salud de los chilenos y no la salud económica de las farmacéuticas. Curioso al menos que en su discurso al recibir el cargo de Directora del ISP -el 2 de agosto de 2.010- haya dicho: “Sabemos que el gran peso de la industria farmacéutica sin una adecuada regulación y con objetivos sanitarios que armonicen el bien ultimo, que es la salud, pueden no dar el resultado que esperamos.” El viernes 6 de agosto de 2.010 en el Hotel Gala de Viña del Mar, la Dra. Valenzuela –ya Directora del ISP- participó en el curso “Actualización en vacunas 2.010” de la SOCHINF (Sociedad Chilena de Infectología), dirigido a todos los profesionales del área de la salud que se desempeñan en el ámbito clínico y de salud pública, de establecimientos públicos y privados, y a estudiantes y becados del área de la salud. Valenzuela expuso el tema “HPV en otras poblaciones”, aparte de formar parte del Comité Científico del curso, entidad que siempre se encarga de revisar que el material a exponer coincida con los planteamientos de la industria farmacéutica que auspicia el evento, siendo en este caso GlaxoSmithKline y MSD chile, y contando con el patrocinio del Ministerio de Salud y la OPS/OMS, entre otros.
Existen desenfrenados y descarados conflictos de interés en la infraestructura del sistema de vacunación masiva que tiene a la misma gente evaluando la seguridad de las vacunas y, al mismo tiempo, regulando y promoviendo las mismas vacunas evaluadas. Este tipo de conflictos de interés no puede ser tolerado por más tiempo, porque ahora el lobby está trabajando para presionar la incorporación de esta peligrosísima vacuna en el plan nacional de vacunación. Esto supone –además- otro enorme gasto de nuestros impuestos que irían a parar al bolsillo de la industria más poderosa del mundo y la más inescrupulosa: la farmacéutica. Con tal de vendernos la idea de que estas vacunas son importantes y que es imperativo que el estado las pague con nuestros impuestos, esta industria insiste en considerarlas un conveniente “derecho humano”.
Dejamos a continuación el video en el que expone el Doctor Uriarte en España el 2.008 donde usted se enterará que:

· Los argumentos de los fabricantes son erróneos pero la campaña de comunicación ha sido muy bien orquestada
· No hay infección de VPH
• · Los microorganismo (virus, bacterias, hongos, parásitos) conviven con nosotros y el mundo orgánico cumple su función en la Vida
• · Algunos microorganismos son parte de la flora vaginal femenina que es más ácida en los periodos fértiles
• · Como el efecto de la vacuna es muy corto (6-8 meses) se le ha añadido dosis altas de aluminio para mantener la respuesta hasta los 2 años y justificar la inmunización
• · El papiloma virus tiene 25 familias que funcionan con un gran equilibrio. La vacuna hace desaparecer 2 ó 3 de estas familias durante unos meses o años y esto produce un desequilibrio biológico. El “hueco” será sustituido por otro miembro de la misma familia pero con posibilidad de mayor letalidad. Pero cuando haya complicaciones, ellos afirmarán que los causantes son otros virus contra los que no hay vacuna. Lo compara con la película “El Padrino”: el jefe asesinado es sustituido por otro más agresivo
• · No existe ninguna relación entre papiloma y cáncer
• · Menciona la ESTROGENIZACIÓN a la que se ha sometido a la población en los últimos 50 años y los peligros de las fibras de los tampones convencionales y los anticonceptivos
• · Relaciona el descenso en tasas de cáncer con el descenso del uso de estrógenos
• · Existe conexión entre los anticonceptivos y la actividad del papiloma
• · Acusa también a los alimentos refinados y el exceso de carne en la dieta de tener un papel relevante en esta enfermedad
• · El tercer mundo necesita paz y alimento para que retrocedan las enfermedades
• · El alto precio de la vacuna es para cubrir los gastos de marketing que en este caso son tan altos como la propia fabricación
• · La fuerza de la campaña en Europa (con catedráticos, médicos, congresos comprados, etc) es necesaria porque si Europa compra, lo hará el resto del mundo auspiciado por la OMS
• · La información que llega a los médicos sólo es pro-vacuna

VACUNA VPH – VERDADES Y MENTIRAS (CASTELLANO)
from MIZAR-2

CAMPAÑAS PUBLICITARIAS ENGAÑOSAS EN CHILE
En el año 2.009 se lanzó una agresiva campaña publicitaria “VACUNA A UNA NIÑA… SALVA A UNA MUJER”, donde aparecía una conocida actriz chilena. El problema estuvo en que dicha campaña se presentó como una desinteresada y verdaderamente preocupada de la salud de las mujeres chilenas, pero detrás de los avisos publicitarios engañosos (que hacían aparecer al Minsal incentivando la campaña) y de las páginas web promocionadas, se encontraban los mismos fabricantes de las vacunas.

http://bit.ly/brHYXN
Pero tal como aparecieron, de la noche a la mañana también desaparecieron misteriosamente, llevándose con el viento casi todo rastro de su paso por los medios de comunicación masivos del país y de internet. Sin embargo, las vacunas se siguieron vendiendo ininterrumpidamente en farmacias, clínicas y vacunatorios del país.

La única forma en que podemos tener la capacidad de poner presión económica y política en el sistema de salud público para que cambie, es teniendo el derecho de tomar decisiones voluntarias e informadas sobre las vacunas y nuestros hijos, y para ello debemos involucrarnos activamente en este ámbito y recuperar el poder que habíamos entregado negligentemente a los “expertos”. El derecho a un consentimiento informado para vacunarse -o para cualquier intervención médica que conlleve un riesgo de daño o muerte- es un verdadero derecho humano, y si nosotros, la gente, los consumidores que mantenemos a este negocio abusador con nuestras energías no hacemos algo ahora, el plan genocida del COFVAL (el Comisión sobre el Futuro de la Vacunas en América Latina, otro brazo del Nuevo Orden Mundial) logrará implantar en nuestros países de Latinoamérica esta vacuna VPH y otras más, vacunas que además vienen con nano-tecnología de la que no se le informa a quienes se les inocula con ellas. Pero sobre la nano-tecnología hablaremos en un siguiente informe, pues requiere un amplio espacio para explicarla y detallar sus usos, alcances y peligros.-

Enlaces:

http://exm.nr/a0CxnF

http://bit.ly/c6KJt7

http://bit.ly/dqmvuG

http://bit.ly/R28GJ

http://bit.ly/d7Pzd2

http://bit.ly/ajprDL

http://bit.ly/81kEq8

http://bit.ly/ahdN1k

http://bit.ly/boGth7

http://bit.ly/twJK